Discussion:Planète X

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

DOUBLE EMPLOI ?[modifier le code]

Cet article ne devrait-il pas être fusionné avec "Perséphone(Planète)" ? Geuten (d) 23 juin 2008 à 09:41 (CEST)[répondre]

Planète X est plus général, accueille des raisonnements sur les différentes possibilités pour une planète supplémentaire, alors que Perséphone est une des hypothèses possibles pour une plantète X. Je n'ai rien contre une fusion, mais je la verrais plutôt dans l'autre sens : intégrer Perséphone à Plantète X, aux côtés des autres hypothèses. — Jérôme 23 juin 2008 à 10:12 (CEST)[répondre]

Est-il normal que l'article Annunaki francais ne corresponde pas du tout à la même chose que le Annunaki anglais ?--Maxxtwayne 31 janvier 2006 à 00:53 (CET)[répondre]


J ai supprimé "Sumerien" dans "L'érudit Sumerien Zecharia Sitchin"(Mythes autour de la planète X) car je doute qu’il soit contemporain des sumériens ou qu'il eut rédigé ses œuvres en écriture cunéiforme.Ghostbear 16 août 2006 à 15:39 (CEST)[répondre]

Phrase ambigüe, besoin d'un volontaire[modifier le code]

« aucune planète de la taille de la terre ou d'une taille supérieure ne pouvait exister sur le plan de l'écliptique à une distance plus petite que 60 UA. »

Pourtant, de telles planètes existent, par exemple : la terre. Cette phrase a été supprimée de l'original anglais le 29 juillet 2005 à l'occasion d'une réécriture complète de l'article. L'article anglais a beaucoup évolué, probablement en mieux, il serait bien qu'un volontaire connaissant le sujet (donc, pas moi) mette à jour la version française. — Jérôme 13 juin 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

Quoi ?...[modifier le code]

Il est écrit en dernière phrase de la section "Les recherches après Pluton" ceci: « Les planètes d'essai de 5 masses terrestres avec demi-grands axes de 52,5 et 62,5 UA perturbent les quatre millions d'années libration de l'argument du périhélie de Pluton »... Ça veut dire quoi cette phrase alambiquée? Le verbe « perturbe » est-il adéquat à défaut d'être suffisamment précis? EDIT : ok ça va j'ai compris après relecture, désolé --HawkFest (discuter) 3 juillet 2015 à 14:35 (CEST)[répondre]

Tu as de la chance, parce que moi, compris toujours pas j'ai. Merci de me traduire, si 5 minutes tu as. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 6 juillet 2015 à 12:42 (CEST)[répondre]
C'est un anglicisme au niveau de la construction syntaxique : on parle d'une modélisation expérimentale par ordinateur qui agit sur des mesures de quantités/phénomènes physiques influençant une trajectoire théorique de Pluton.... En tout cas c'est perturbant ! ;-D --HawkFest (discuter) 22 juillet 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]
"Test planets of 5 Earth masses with semi-major axes of 52.5 and 62.5 AU disrupt the four-million-year libration of Pluto's argument of perihelion" Les anglais omettent souvent le conditionnel.--Io Herodotus (discuter) 23 juillet 2015 à 12:33 (CEST)[répondre]

Renommer la page[modifier le code]

La page pourrait être renommée Planète au-delà de Neptune.--Io Herodotus (discuter) 21 janvier 2016 à 17:27 (CET)[répondre]

planète ou Planète ?[modifier le code]

Bonjour bonjour,

Une IP bien intentionnée (il y en a, plein...) vient de réviser le texte et remplacer tous les "Planète X" par des "planète X" (donc P majuscule par p minuscule, pour ceux que vos lunettes sont sales Émoticône) et pareil "Système solaire", par "système solaire" (ça y est, toutes les lunette sont propres ?). C'est un minuscule problème, pas capital (pfff), mais comme l'IP a fait ces modifs “pour d'harmoniser la typo” (c'est vrai qu'il préexistait effectivement des "planète X " en minuscule et d'autres en majuscule, pour le SS, je n'ai pas vérifié, cf infra), je pense que c'est une question de convention... à convenir.

So, tha kwecheun is : doit-on écrire planète en avec ou sans majuscule ? Pour la majuscule, un des arguments est qu'il s'agit d'un nom propre (amha, c'est la Planète X, et non une quelconque planète X). Contre, c'est qu'il y a eu plusieurs hypothèses. Il peut aussi exister d'autres motivations, aux yeux des uns et des autres.

La question du S/s/ystème solaire a déjà été débattue (j'espère que personne ne va me demander où et quand), concluant que bien qu'il s'agissât ( ? ) d'un système comme un autre, du fait qu'il était seul et unique, vu que c'était le nôtre, et qu'on l'aimait bien, on ne pouvait pas le ravaler au rang d'un système stellaire quelconque, et qu'on lui ferait, par convention, l'honneur d'une majuscule (à Système, solaire demeurant en minuscule).

Avant de révoquer bovinement les corrections de l'IP, je viens quérir vos zavis zéclairés.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 août 2018 à 21:40 (CEST) qui ne se lancera pas dans une guerre pour si peu.[répondre]

Bonjour, Kikuyu3. Mille excuses, je n'interviens techniquement pas comme il faudrait, je pense. Je suis "l'IP" dont tu parles. Je t'ai envoyé un argumentaire par message. Aurais-tu l'obligeance de le reposter ici (je ne l'ai pas conservé) ? Un grand merci.--Kergad (discuter) 21 septembre 2018 à 02:07 (CEST)[répondre]
Mesdames et messieurs, À la demande générale, voici ce que m'a envoyé l'honorable Kergad, contributeur -correcteur professionnel, dont auquel je vais me ranger derrière son aviRs.
18 sept. 2018 12:35
Bonjour à vous,
Je suis le faux anonyme qui a placé les "planète X" et "système solaire" au lieu de leurs instances majuscules.
Pour me présenter brièvement, je suis correcteur professionnel à la retraite. Ateliers de photocomposition, maisons d'édition (dont Gallimard), périodiques, quotidiens, puis vingt ans de "Journal officiel". Notre métier, c'est (c'était ?) la langue française dans tous ses états, grammaire, syntaxe, orthographe, et typographie.
Lorsque j'ouvre une page de WP, je peux difficilement me retenir de corriger. Par paresse, je ne me connecte pas la plupart du temps. Ce n'est pas bien sans doute.
Loin de moi de vouloir minimiser les deux entités susnommées, en abattant leur majuscule. En typo, on considère que le nom de la planète X n'est pas "Planète X", mais "X". On parlera donc de la planète X. Pour ce qui est du système solaire, c'est un objet, si important soit-il, un nom commun dont la majuscule peut même apparaître puérile.
Exemples : la mer Méditerranée, la place Rouge...
"Le système planétaire auquel appartient la Terre porte un nom spécifique qui ne nécessite pas de majuscule : le système solaire. Le principe est le même que pour le système jovien ou le système plutonien par exemple. Cependant, l’expression « système solaire » étant parfois (à tort) employée dans le sens de « système planétaire », le nom de notre propre système planétaire est parfois écrit avec une majuscule pour le distinguer des autres : le Système solaire." (WIKIPÉDIA : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Conventions_typographiques).
Par ailleurs, j'ai obéi à un devoir d'unification, règle qui doit s'appliquer à tous, encore qu'il faudrait posséder tous les textes concernés pour ce faire.
Merci de votre aimable intervention. Je tâcherai dorénavant de me connecter avant toute intervention.
Bien cordialement,
Kergad-[Prénom+Nom]
P.-S. - Je n'ai pas techniquement réussi à intervenir dans la discussion. Je n'y comprends rien. Merci de bien vouloir utiliser ce courriel pour insertion là où il eût fallu le faire.
Bon, j'ai un peu tardé, j'espère que personne ne s'en est marri. Pour planète X, je ne discute pas faute d'argument probant. Par contre, pour Système solaire, au vu du lien cité par Kergad, j'avais pris l'habitude (personnelle) de conserver la majuscule à Système, précisément pour insister (auprès des profanes) sur le fait qu'il ne s'agit pas d'un système planétaire quelconque, mais bien du notre (c'est nous qu'on est les plusses beaux). Vu que ça doit bien faire la troisième ou quatrième fois que j'ai cette discussion, toujours avec cette conclusion en figue-raisin, je pense que c'est sans doute mieux d'harmoniser et désormais, j'écriveras donc "système" en minuscule, cette capitale ne l'étant pas Émoticône.
Bonnes cordiales à tous, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 octobre 2018 à 17:54 (CEST) Celui-là qui trouve combien est-ce qu'il y a-t'il de faute dans le texte repartirat avec un kilo de sucre au gagnant.[répondre]
Message personnel @Kergad, si vous ne videz pas votre boite mail personnelle, vous ne pourrez pas recevoir les nouveaux mails aussi intéressants que celui que je viens de vous transmettre. Ce qui serait ballot. Codialemen, et re-Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 14 octobre 2018 à 18:22 (CEST)[répondre]